今年诺贝尔生理学或医学奖的获得者不是mRNA新冠肺炎疫苗。
当地时间10月4日，诺贝尔生理学或医学奖揭晓，美国研究员大卫米多获此殊荣朱利叶斯和阿登米德多，帕普提安这两位科学家因为在<，发现温度和触觉感受器<，因为他们的突破性成就
虽然大多数人都希望诺贝尔委员会能够批准疫苗的研究，毕竟在过去的一年里，已经有数十亿人接种了新冠肺炎疫苗，而疫苗也挽救了无数人的生命但是今年的诺贝尔医学奖将注意力转向了其他研究
诺贝尔生理学或医学奖获得者:美国研究员大卫米多，朱利叶斯和阿登米德多，这两位科学家，因为在<，发现温度和触觉感受器<，并获得突破性成就奖项。
诺贝尔委员会在阐述获奖理由时指出，朱利叶斯和帕塔普坦曾解释过热，冷，触觉压力如何触发人体的神经冲动，使我们感知世界，适应世界的现状，
诺贝尔委员会还强调，大多数人已经习惯了这些认知，但他们不知道这些神经冲动是如何触发并让我们感受到温度和压力的今年获奖的科学家通过自己的研究回答了这个非常重要的问题
一些科学家获得了新冠肺炎疫苗的诺贝尔奖忽略失望，这个爱情信使RNA技术疫苗更是如此
诺贝尔奖获得者本可以利用今年的奖项做一些事情，直接协助全球卫生工作，但他们选择不这样做，这完全是失职。
当地时间10月6日，美国西雅图华盛顿大学细胞生物学家Alexey Merz在推特上写下:情感现状背后的机制研究:获得今年的医学或生理学奖会导致生命损失。
不过，诺贝尔奖内部人士表示，时间，技术细节和政治因素意味着今年的奖项评审是一个漫长的过程可是，他们没有忽视新冠肺炎疫苗的影响和潜在进展
mRNA疫苗的发展是一个精彩的故事，对人类产生了巨大的积极影响我们都非常感谢科学家斯德哥尔摩瑞典皇家科学院秘书长g，谁负责评选获奖者冉汉森说:这是一个即将被提名的发现，但我们需要时间
mRNA，生不逢时，
今年，新冠肺炎因疫苗mRNA技术获得诺贝尔奖是不利的今年奖项的提名必须在2月1日前提交汉森指出，这是在第一批mRNA疫苗和其他疫苗在临床试验中证明其有效性的两个多月后，也是在它们对新冠肺炎的影响完全明朗之前后续工作仍在进行中
历史也是关于新冠肺炎疫苗的，摇摇头物理学家，布卢明顿印第安纳大学网络科学研究所所长Santo Fortunato表示，伴随着时间的退休，发现与获得诺贝尔科学奖之间的差距越来越大，现在平均是30多年
第一批实验性mRNA疫苗在20世纪90年代中期进行了测试，但Moderna和辉瑞/BioNTech在疫苗开发方面的关键进展直到21世纪初才出现甚至可以说，这项技术的影响力直到今年才显现出来
但是，fortunato说，重大发现往往更快被发现mRNA疫苗的一个潜在平行例子是引力波的探测爱因斯坦在1915年预言了引力波的存在，但研究人员花了一个世纪才开发出直接探测引力波的工具mdash研究人员在2016年2月宣布了他们的发现，该发现为支持观察和理论工作的科学家赢得了2017年物理学奖
对于mRNA新冠肺炎疫苗，福图纳托说，老实说，今年mRNA没有获奖我并不沮丧，因为我相信它将来会获得诺贝尔奖，很快。
他说，在谈到新冠肺炎时，伊利诺伊州埃文斯顿西北大学研究科学奖的计算科学家布莱恩乌兹预测，诺贝尔委员会的视野将比疫苗研发更广阔诺贝尔奖更有可能授予教人捕鱼的科学家，而不是鱼他们喜欢给那些做基础研究的人颁奖，基础研究可以延续和解决不同的问题，而不仅仅是一个问题
简自豪推测，该委员会可能正在等待衡量基因疫苗技术对其他传染病的影响。
给谁这是一个问题
事实上，mRNA新冠肺炎疫苗已经获得了许多重要的科学奖项上个月，其中一个300万美元的突破奖被授予了两位科学家，他们开发了可以抑制不必要的免疫反应的修饰剂这项技术是Moderna和辉瑞/BioNtech等生物技术公司成功开发疫苗的关键
同样，研究人员获得了拉斯克基金会的年度奖项之一，这通常被一些科学家认为是诺贝尔奖Aura 诺贝尔奖委员会往往对经得起时间考验的研究感兴趣，而不是对最新进展感兴趣，所以乌兹期望能在诺贝尔奖上有所斩获，敲门之前，mRNA疫苗会有更多的奖项
科学家说，如果疫苗被授予诺贝尔奖，委员会将不得不就推荐谁和推荐什么做出一些艰难的决定加拿大多伦多大学的博士科学家大卫奈洛尔说:希望委员会能把精力放在更基础的工作上，比如mRNA疫苗的基础研究人员，而不是放在疫苗研发的学术和企业团队上
约翰霍普金斯大学和彭博公共卫生学院的微生物学家阿图罗卡萨德瓦尔也认为:MRNA是显而易见的候选，但疫苗的发展在几个学科中根深蒂固，委员会需要花时间来确定是谁贡献的，毕竟很多领域都为此做出了贡献。
汉森说，把功劳归于正确的人和正确的发现是需要时间的请给诺贝尔奖时间